Affaire ASER-AEE Power : Un lieutenant de TAS démonte la communication de Jean-Michel Sène et interpelle le PJF

La sortie de Jean-Michel Sène annonçant un non-lieu dans le volet espagnol de l’affaire ASER-AEE Power continue de susciter des réactions. Cette fois, c’est Pape Modou Cissé, membre du parti RV de Thierno Alassane Sall, qui monte au créneau. Dans une tribune au ton particulièrement critique, il conteste l’interprétation faite par l’ancien directeur général de l’ASER de la décision rendue par la justice espagnole et estime que celle-ci ne saurait être assimilée à une reconnaissance de la régularité des opérations financières.

« Sur le terrain, le dossier n’a guère avancé depuis. Sur le plan judiciaire, en revanche, les soupçons se sont précisés, au point que le Premier ministre Ousmane Sonko a dû s’en saisir à nouveau. Ses explications surprennent de la part d’un Premier ministre, juriste de surcroît. Le retard viendrait tantôt de blocages douaniers, tantôt de personnes malveillantes qui bloqueraient le dossier depuis deux ans », a-t-il rappelé.

Pour Pape Modou Cissé, Jean-Michel Sène fait une lecture « tendancieuse » de la décision de la juge d’instruction espagnole. Il rappelle que celle-ci a prononcé un non-lieu provisoire (sobreseimiento provisional), une mesure qui, selon lui, ne tranche pas définitivement le fond de l’affaire et n’exclut pas une éventuelle reprise de la procédure en présence de nouveaux éléments.

Le membre du parti de Thierno Alassane Sall s’interroge notamment sur le sort des 56 millions d’euros, soit près de 37 milliards de FCFA, versés à AEE Power. Il estime que le fait que les fonds soient effectivement arrivés sur le compte de l’entreprise ne répond pas à la question essentielle : leur utilisation réelle. Il soulève ainsi plusieurs interrogations sur les éventuelles investigations financières, l’audition des dirigeants, les virements effectués vers d’autres banques et les justificatifs produits pour expliquer l’utilisation de l’avance reçue.

Il conteste également l’argument relatif aux cautions de la SONAC, qui permettraient à l’État du Sénégal de récupérer les sommes engagées. « Une caution garantit un remboursement, elle ne dit rien d’un éventuel détournement. Nulle part l’ordonnance n’affirme que les décaissements étaient réguliers ni que les cautions étaient valables. Elle constate seulement que l’enquête, en l’état, ne permet pas d’aller plus loin », fait-il observer, estimant que cette garantie ne suffit pas à établir la régularité des décaissements.

Au-delà du volet judiciaire espagnol, Pape Modou Cissé ramène le débat à l’exécution du programme d’électrification rurale. Le marché, signé le 23 février 2024 pour un montant de 91,8 milliards de FCFA, prévoyait l’électrification de 1 600 villages dans les régions de Kaffrine, Kédougou, Louga, Saint-Louis et Tambacounda, sur une période de 36 mois.

Or, rappelle-t-il, lors de sa conférence de presse du 1er avril 2026, Jean-Michel Sène avait lui-même fait état de seulement 46 villages électrifiés, soit moins de 3 % de l’objectif. Une performance que le responsable politique considère comme un échec de gestion, alors que près de 37 milliards de FCFA avaient déjà été versés à titre d’avance.

Pape Modou Cissé reproche également à l’ancien directeur général de l’ASER ses prises de position successives sur les décaissements, notamment ses accusations visant son prédécesseur Baba Diallo, avant de rappeler que les décaissements avaient précédé sa propre nomination.

En conclusion, le membre du RV estime que la décision espagnole ne saurait exonérer les responsables de leurs obligations dans le suivi du marché. Il invite, en filigrane, le Pool judiciaire financier (PJF) à approfondir ses investigations sur le suivi du contrat, la gestion des décaissements et la destination effective des fonds.

Pour lui, au-delà des communications et des satisfactions judiciaires affichées, la question centrale demeure entière : qu’en est-il des 1 600 villages qui attendent toujours l’électricité ?

Ablaye Gadiaga SARR.