Ce qui se passe actuellement à l’Assemblée nationale du Sénégal soulève de sérieuses interrogations sur la cohérence, l’indépendance et le sens des responsabilités de certains députés de la majorité parlementaire.
A-t-on élu des députés pour défendre les intérêts du peuple sénégalais ou pour satisfaire les ambitions politiques d’Ousmane Sonko, régler des comptes et chercher à affaiblir le président Bassirou Diomaye Faye ?
Plusieurs incohérences méritent d’être soulignées.
1. Une majorité élue pour accompagner le changement qui semble désormais vouloir bloquer le président
Comment comprendre qu’une majorité parlementaire issue du même projet politique que le président Bassirou Diomaye Faye en arrive à s’opposer à des initiatives budgétaires de son gouvernement ?
Cette situation donne l’impression que la fidélité à un homme prend progressivement le dessus sur l’engagement envers un projet collectif et l’intérêt supérieur de la nation.
2. Une exigence de transparence à géométrie variable
Pourquoi certaines procédures budgétaires, autrefois acceptées ou tolérées, deviennent-elles soudainement des obstacles insurmontables ?
La transparence, la bonne gouvernance et la reddition des comptes doivent être des principes permanents, et non des instruments politiques utilisés selon les circonstances ou les intérêts du moment.
3. Le rejet du dialogue au profit du blocage institutionnel
Le recours à une question préalable pour rejeter la loi de finances rectificative sans véritable débat de fond soulève une interrogation majeure : voulait-on réellement améliorer le texte ou simplement infliger un revers politique au gouvernement ?
Le Parlement doit contrôler l’exécutif, mais ce contrôle doit être exercé avec responsabilité, objectivité et dans l’intérêt général.
4. Le soupçon d’une revanche politique contre Diomaye Faye
Dans le contexte des tensions politiques entre Ousmane Sonko et Bassirou Diomaye Faye, certaines attitudes parlementaires donnent le sentiment d’une volonté de faire payer au président de la République son indépendance et son refus de céder aux pressions partisanes.
Si cette lecture se confirmait, il ne s’agirait plus d’un simple désaccord institutionnel, mais d’une instrumentalisation préoccupante de la majorité parlementaire.
Depuis quand l’indépendance du président de la République constitue-t-elle une faute politique qui mérite une sanction parlementaire ?
5. La confusion entre fidélité à Sonko et responsabilité nationale
Être fidèle à Ousmane Sonko ne signifie pas devoir s’opposer systématiquement à Bassirou Diomaye Faye.
Un député n’est pas élu pour satisfaire les ambitions personnelles d’un leader politique. Il est élu pour représenter le peuple, voter les lois et contrôler l’action du gouvernement.
La discipline de parti ne doit jamais se transformer en soumission politique aveugle.
6. Faire payer au peuple le prix des rivalités politiques
Le Sénégal traverse une période économique et sociale particulièrement exigeante.
Les Sénégalais attendent des solutions concrètes concernant l’emploi, le pouvoir d’achat, la dette publique, l’éducation, la santé et le développement économique.
Dans ces conditions, multiplier les confrontations institutionnelles pour des considérations partisanes risque de détourner les responsables politiques de leurs véritables missions.
Le peuple sénégalais ne doit pas devenir l’otage des rivalités entre dirigeants.
7. Une majorité parlementaire qui semble oublier l’origine de sa légitimité
Cette majorité doit également son existence à une dynamique politique qui a porté Bassirou Diomaye Faye à la présidence de la République.
Il serait paradoxal qu’elle utilise aujourd’hui sa puissance parlementaire pour affaiblir celui qui incarne constitutionnellement la magistrature suprême.
Le respect de la séparation des pouvoirs ne signifie ni soumission du Parlement à l’exécutif ni hostilité systématique envers le chef de l’État.
UNE QUESTION FONDAMENTALE
Veut-on réellement contrôler l’action du gouvernement ou cherche-t-on à empêcher Diomaye Faye de réussir simplement parce qu’il entend exercer pleinement ses prérogatives constitutionnelles ?
Le Sénégal mérite mieux qu’une guerre d’ego, des calculs politiciens et des stratégies de revanche.
La démocratie parlementaire ne doit jamais devenir un instrument de règlement de comptes.
On ne peut pas prétendre défendre la souveraineté populaire tout en prenant le risque de paralyser les institutions pour satisfaire des ambitions personnelles.
Le Sénégal appartient aux Sénégalais. Il n’appartient ni à Ousmane Sonko, ni à Bassirou Diomaye Faye, ni à une majorité parlementaire.
Le président de la République doit pouvoir gouverner dans le respect de la Constitution, et l’Assemblée nationale doit exercer pleinement ses prérogatives sans se transformer en instrument de pression partisane.
La loyauté envers un homme ne doit jamais être supérieure à la loyauté envers la République.
⸻
Dr Mouhamed Mountakha Sakho
Docteur en droit islamique
Superviseur général du Comité d’initiative de KIIRAAY America
Les Patriotes Républicains des Sénégalais d’Amérique.
More Stories
Fann Résidence : l’ambassade du Mali expulsée
Faux cadavre au stade Caroline Faye : un marabout et trois responsables de l’ASC « Avenir » arrêtés par la police